Pędu ruty wzór: Różnice pomiędzy wersjami
(Utworzono nową stronę "==Pędu ruty wzór== (niem. ''Rautengeranke''), podobnie jak →pęd ruty, pojęcie ukonstytuowane w tegumentologii niemieckiej jako alternatywa dla →owocu granatu wzo...") |
(→Pędu ruty wzór) |
||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
==Pędu ruty wzór== | ==Pędu ruty wzór== | ||
(niem. ''Rautengeranke''), podobnie jak →pęd ruty, pojęcie ukonstytuowane w tegumentologii niemieckiej jako alternatywa dla →owocu granatu wzoru. W ten sposób akcentowana jest formalna różnica między pierwowzorem (tj. bogatymi dekoracjami na luksusowych tkaninach włoskich z XV w., eksportowanych na płn. od Alp) a prostymi zdobieniami introligatorskimi, wyciskanymi z tłoków lub plakiet/klocków. Ich charakterystyczną cechą są zaakcentowane na „pędach” →żabki, mogące kojarzyć się z pączkami i listkami na łodygach owych roślin zielnych. Wrażenie „pnączy” potęgowane jest przez zawijające się i łączące ze sobą segmenty ornamentu (→łuk w ośli grzbiet) w dekoracji zwierciadła okładziny. Należy jednak podkreślić odosobnienie takiej interpretacji wzoru, nieprzypadkowo różniącej się od nazewnictwa podobnych ornamentów w innych dziedzinach plastyki (np. w malarstwie ściennym). Ponadto skojarzenie ruty (tj. grupy gatunków roślin zielnych) z taką formą dekoracji jest chybione wobec faktycznego wyglądu owych roślin. W końcu, nie uwzględnia ono – bardzo istotnego – pokrewieństwa formalnego „pędów” pokrytych „pączkami” i „liśćmi” z łukami w ośli grzbiet z tzw. żabkami, które stanowią czytelny wzorzec ze sfery gotyckiej dekoracji architektonicznej. Z tego punktu widzenia pojęcie p. r. w., niekiedy stosowane także w polskiej literaturze, uznać należy za nieprawidłowe. | (niem. ''Rautengeranke''), podobnie jak →pęd ruty, pojęcie ukonstytuowane w tegumentologii niemieckiej jako alternatywa dla →owocu granatu wzoru. W ten sposób akcentowana jest formalna różnica między pierwowzorem (tj. bogatymi dekoracjami na luksusowych tkaninach włoskich z XV w., eksportowanych na płn. od Alp) a prostymi zdobieniami introligatorskimi, wyciskanymi z tłoków lub plakiet/klocków. Ich charakterystyczną cechą są zaakcentowane na „pędach” →żabki, mogące kojarzyć się z pączkami i listkami na łodygach owych roślin zielnych. Wrażenie „pnączy” potęgowane jest przez zawijające się i łączące ze sobą segmenty ornamentu (→łuk w ośli grzbiet) w dekoracji zwierciadła okładziny. Należy jednak podkreślić odosobnienie takiej interpretacji wzoru, nieprzypadkowo różniącej się od nazewnictwa podobnych ornamentów w innych dziedzinach plastyki (np. w malarstwie ściennym). Ponadto skojarzenie ruty (tj. grupy gatunków roślin zielnych) z taką formą dekoracji jest chybione wobec faktycznego wyglądu owych roślin. W końcu, nie uwzględnia ono – bardzo istotnego – pokrewieństwa formalnego „pędów” pokrytych „pączkami” i „liśćmi” z łukami w ośli grzbiet z tzw. żabkami, które stanowią czytelny wzorzec ze sfery gotyckiej dekoracji architektonicznej. Z tego punktu widzenia pojęcie p. r. w., niekiedy stosowane także w polskiej literaturze, uznać należy za nieprawidłowe. | ||
| + | |||
| + | A.W. | ||
Wersja z 21:55, 10 wrz 2019
Pędu ruty wzór
(niem. Rautengeranke), podobnie jak →pęd ruty, pojęcie ukonstytuowane w tegumentologii niemieckiej jako alternatywa dla →owocu granatu wzoru. W ten sposób akcentowana jest formalna różnica między pierwowzorem (tj. bogatymi dekoracjami na luksusowych tkaninach włoskich z XV w., eksportowanych na płn. od Alp) a prostymi zdobieniami introligatorskimi, wyciskanymi z tłoków lub plakiet/klocków. Ich charakterystyczną cechą są zaakcentowane na „pędach” →żabki, mogące kojarzyć się z pączkami i listkami na łodygach owych roślin zielnych. Wrażenie „pnączy” potęgowane jest przez zawijające się i łączące ze sobą segmenty ornamentu (→łuk w ośli grzbiet) w dekoracji zwierciadła okładziny. Należy jednak podkreślić odosobnienie takiej interpretacji wzoru, nieprzypadkowo różniącej się od nazewnictwa podobnych ornamentów w innych dziedzinach plastyki (np. w malarstwie ściennym). Ponadto skojarzenie ruty (tj. grupy gatunków roślin zielnych) z taką formą dekoracji jest chybione wobec faktycznego wyglądu owych roślin. W końcu, nie uwzględnia ono – bardzo istotnego – pokrewieństwa formalnego „pędów” pokrytych „pączkami” i „liśćmi” z łukami w ośli grzbiet z tzw. żabkami, które stanowią czytelny wzorzec ze sfery gotyckiej dekoracji architektonicznej. Z tego punktu widzenia pojęcie p. r. w., niekiedy stosowane także w polskiej literaturze, uznać należy za nieprawidłowe.
A.W.
