Trójlistek włoski: Różnice pomiędzy wersjami

Z Leksykon oprawoznawczy
Skocz do: nawigacja, szukaj
(Grafika)
Linia 1: Linia 1:
 
==Trójlistek włoski==
 
==Trójlistek włoski==
 +
(wł. trifoglia stilizzata)
  
(wł. trifoglia stilizzata)
 
 
Wyciskany z tłoka motyw zdobniczy w formie silnie stylizowanego trójlistka (koniczyny), z którego wystaje pręcik zakończony mniejszym trójlistkiem. Charakterystyczny dla opraw włoskich kon. XV – pocz. XVI w. Najczęściej tworzy na nich pasy ornamentalne ze zmultiplikowanych i stykających się t. w. bądź jest ukazywany jako pojedyncze, rozproszone motywy. Od drugiej do czwartej dekady XVI w. był bardzo popularny w introligatorstwie Krakowa, stając się niemal nieodłącznym elementem dekoracji italianizujących opraw m.in. Stanisława z Białej i Macieja z Przasnysza vel Mistrza Główek Anielskich. W ich dziełach ornamentalne ciągi t. w. występują głównie jako wewnętrzna strefa pierścieni otaczających superekslibrisy i łuków tympanonów na architektonicznych oprawach, ale też jako pojedyncze ozdobniki w narożach zwierciadła itp. W 2 ćw. XVI w. motyw ten przeniknął na oprawy z innych ośrodków  introligatorstwa w Polsce (Poznań, Toruń), jednak zyskując w nich znacznie mniejszą popularność.             
 
Wyciskany z tłoka motyw zdobniczy w formie silnie stylizowanego trójlistka (koniczyny), z którego wystaje pręcik zakończony mniejszym trójlistkiem. Charakterystyczny dla opraw włoskich kon. XV – pocz. XVI w. Najczęściej tworzy na nich pasy ornamentalne ze zmultiplikowanych i stykających się t. w. bądź jest ukazywany jako pojedyncze, rozproszone motywy. Od drugiej do czwartej dekady XVI w. był bardzo popularny w introligatorstwie Krakowa, stając się niemal nieodłącznym elementem dekoracji italianizujących opraw m.in. Stanisława z Białej i Macieja z Przasnysza vel Mistrza Główek Anielskich. W ich dziełach ornamentalne ciągi t. w. występują głównie jako wewnętrzna strefa pierścieni otaczających superekslibrisy i łuków tympanonów na architektonicznych oprawach, ale też jako pojedyncze ozdobniki w narożach zwierciadła itp. W 2 ćw. XVI w. motyw ten przeniknął na oprawy z innych ośrodków  introligatorstwa w Polsce (Poznań, Toruń), jednak zyskując w nich znacznie mniejszą popularność.             
 
 
  
 
==Zobacz też==
 
==Zobacz też==
Linia 20: Linia 18:
 
Plik:Trifogli italiani 6.jpg | Motywy trójlistków włoskich w dekoracji polskiej oprawy renesansowej, 1 poł. XVI w.   
 
Plik:Trifogli italiani 6.jpg | Motywy trójlistków włoskich w dekoracji polskiej oprawy renesansowej, 1 poł. XVI w.   
 
Plik:Foglio aldino 1, 2 poł. XVI w.b.jpg | Późny przykład użycia motywu trójlistka włoskiego w dekoracji polskiej oprawy (2 poł. XVI w.).
 
Plik:Foglio aldino 1, 2 poł. XVI w.b.jpg | Późny przykład użycia motywu trójlistka włoskiego w dekoracji polskiej oprawy (2 poł. XVI w.).
 
  
 
</gallery>
 
</gallery>

Wersja z 23:14, 27 lut 2021

Trójlistek włoski

(wł. trifoglia stilizzata)

Wyciskany z tłoka motyw zdobniczy w formie silnie stylizowanego trójlistka (koniczyny), z którego wystaje pręcik zakończony mniejszym trójlistkiem. Charakterystyczny dla opraw włoskich kon. XV – pocz. XVI w. Najczęściej tworzy na nich pasy ornamentalne ze zmultiplikowanych i stykających się t. w. bądź jest ukazywany jako pojedyncze, rozproszone motywy. Od drugiej do czwartej dekady XVI w. był bardzo popularny w introligatorstwie Krakowa, stając się niemal nieodłącznym elementem dekoracji italianizujących opraw m.in. Stanisława z Białej i Macieja z Przasnysza vel Mistrza Główek Anielskich. W ich dziełach ornamentalne ciągi t. w. występują głównie jako wewnętrzna strefa pierścieni otaczających superekslibrisy i łuków tympanonów na architektonicznych oprawach, ale też jako pojedyncze ozdobniki w narożach zwierciadła itp. W 2 ćw. XVI w. motyw ten przeniknął na oprawy z innych ośrodków introligatorstwa w Polsce (Poznań, Toruń), jednak zyskując w nich znacznie mniejszą popularność.

Zobacz też

Indeks alfabetyczny
Architektoniczne oprawy
Floralne dekoracje
Renesansowe oprawy

Grafika

Przypisy

  1. Nuska 1964, il. 15/14;
  2. Fürstenberg, De Marinis 1966, s. 51;
  3. Macchi F. i L. 2002, s. 467;
  4. Storm van Leeuwen 2011, tabl. 39-41;
  5. Pokora 2013, il. 1-2;
  6. Wagner 2015, s. 90;
  7. Wagner 2016 III, il. 14a-b, 18-20a-b, 46a-b i in.;
  8. Wagner 2017, il. 3a-d-4, tabl. III.

Autor: A.W.